<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Segundo a neurobiologia a nossa “alma” é química</title>
	<atom:link href="http://noolhar.wordpress.com/2008/07/13/segundo-a-neurobiologia-a-nossa-%e2%80%9calma%e2%80%9d-e-quimica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://noolhar.wordpress.com/2008/07/13/segundo-a-neurobiologia-a-nossa-%e2%80%9calma%e2%80%9d-e-quimica/</link>
	<description>Apesar do Photoshop, uma imagem continua valendo mais que mil palavras</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Dec 2009 01:34:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Cayero</title>
		<link>http://noolhar.wordpress.com/2008/07/13/segundo-a-neurobiologia-a-nossa-%e2%80%9calma%e2%80%9d-e-quimica/#comment-52</link>
		<dc:creator>Cayero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 05:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noolhar.wordpress.com/?p=167#comment-52</guid>
		<description>Olá Euclides!

É como falou. 

Mas, você há de convir que o pensamento hegemônico é o que você denominou: materialista e reducionista.

Claro que a “essência” é intangível, e é o que nos define como “ser”.

Eu nem diria “atividades mentais superiores”, que em si mesmas seriam resultado ou conseqüência e não causa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Euclides!</p>
<p>É como falou. </p>
<p>Mas, você há de convir que o pensamento hegemônico é o que você denominou: materialista e reducionista.</p>
<p>Claro que a “essência” é intangível, e é o que nos define como “ser”.</p>
<p>Eu nem diria “atividades mentais superiores”, que em si mesmas seriam resultado ou conseqüência e não causa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Euclides</title>
		<link>http://noolhar.wordpress.com/2008/07/13/segundo-a-neurobiologia-a-nossa-%e2%80%9calma%e2%80%9d-e-quimica/#comment-51</link>
		<dc:creator>Euclides</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 22:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noolhar.wordpress.com/?p=167#comment-51</guid>
		<description>Quem disse que a neurobiologia quer impor uma visão do mundo ? Quem faz isto é uma mente reducionista e materialista, não o campo da neurobiologia. Qdo um carro vai a algum lugar, é o carro que vai ou é um condutor que leva o carro? 
A neurobiologia é um campo de 2 vias. uma é a reducionista citada , outra é observar o resultado no cérebro de atividades mentais superiores, como meditação, altas reflexões filosóficas, amor ao próximo,etc.
Se liga, Cayero</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quem disse que a neurobiologia quer impor uma visão do mundo ? Quem faz isto é uma mente reducionista e materialista, não o campo da neurobiologia. Qdo um carro vai a algum lugar, é o carro que vai ou é um condutor que leva o carro?<br />
A neurobiologia é um campo de 2 vias. uma é a reducionista citada , outra é observar o resultado no cérebro de atividades mentais superiores, como meditação, altas reflexões filosóficas, amor ao próximo,etc.<br />
Se liga, Cayero</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cayero</title>
		<link>http://noolhar.wordpress.com/2008/07/13/segundo-a-neurobiologia-a-nossa-%e2%80%9calma%e2%80%9d-e-quimica/#comment-23</link>
		<dc:creator>Cayero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 00:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noolhar.wordpress.com/?p=167#comment-23</guid>
		<description>Olá!

Perguntaram ao Jung se ele acreditava em Deus e, ele respondeu: “Eu sei!”.
A fé ou crença(?), agente sabe ou sente?

Bjs/Cayero</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá!</p>
<p>Perguntaram ao Jung se ele acreditava em Deus e, ele respondeu: “Eu sei!”.<br />
A fé ou crença(?), agente sabe ou sente?</p>
<p>Bjs/Cayero</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: poetriz</title>
		<link>http://noolhar.wordpress.com/2008/07/13/segundo-a-neurobiologia-a-nossa-%e2%80%9calma%e2%80%9d-e-quimica/#comment-22</link>
		<dc:creator>poetriz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 22:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noolhar.wordpress.com/?p=167#comment-22</guid>
		<description>Daí nasceu a fé.
Da necessidade que se tinha em acreditar naquilo que a ciência não consegue explicar...

Bjs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daí nasceu a fé.<br />
Da necessidade que se tinha em acreditar naquilo que a ciência não consegue explicar&#8230;</p>
<p>Bjs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
